カテゴリー: 過失割合

【2021年4月21日(水)】事故から5カ月以上掛かって、終了。

今日、慰謝料、賠償金が銀行口座に振り込まれた。治療費などは9日に既に振り込まれており、これで11月の事故から5カ月以上掛かって、やっと終わった。

ほんの2、3週間前まではムチ打ちの首の痛みは寝返りで目が覚めるほど酷かったが、若干首を左右に向いたときに違和感がある程度にまで回復した。正直いって、一生痛みが残るんじゃないかと心配していたが、あと半年も経過すれば違和感もなくなるのではないかと期待している。
顔の傷は残ったままで、お風呂上りとかは赤く目立つが普段はうっすらシミのように映る程度だ。

示談結果を箇条書きにまとめると、

・過失割合は保険会社から、見当違いな判例を持ち出してきて2:8のような過失割合を言ってきたが、最終的に0:10でこちらの過失がないことが認められた。

・後遺障害は申請したが、軽度ということで認められなかった。

・慰謝料は保険会社から自賠責基準で算出されてきたが、弁護士基準を要求し、認められた。

・治療費(診察料、薬代、診断書代、後遺障害診断書代)や警察署への交通費、修理見積の際の交通費など諸々の費用はそのまま支払われた。

・ロードバイクやサングラス、サイクルコンピューター、ジャージの賠償額は保険会社から提示された額があまりにも低かったので、中古市場の価格などを調べ要求し、そのまま通った。


加害者の嘘により一時はどうなることかと思ったが、こちらの過失がないことが認められたのはよかった。

弁護士の無料相談で聴いた話では、物損は減価償却などでほとんど返ってこないと言われていたが、全損扱いのロードバイクは定価の半値くらいは戻ってきたのは期待していなかっただけに満足といっていい。

ほぼほぼ満足の結果なので、警察から貰った控訴状の雛形はお蔵入りになる。

唯一、不満が残るのは加害者が一言も謝罪をしなかったことだ。
謝罪をしなかっただけでなく、途中から嘘をつきはじめ、こちらからの連絡を無視し、逃げまくっていたことだ。


ほぼほぼ満足とはいっても、とにかく交通事故はマイナスでしかない。
今まで以上に気を付けようと思う。

事故後は自転車保険に入り、ライドレコーダーとしてGoProで録画しながらロードバイクに乗っている。

自転車保険は、自分を守るのもあるが加害者になってしまったときの備えの意味合いが多い。
だれでも、被害者にも加害者にもなり得るのだから備えは重要だと痛感した。

ライドレコーダーは、今回はこちらの過失がないことをちゃんと認められたが、加害者が嘘をつき、目撃者も証拠もなければ証明しようがない。そのための備えだ。


【2021年2月22日(月)】保険会社から送られてきた損害賠償額

保険会社から「損害賠償額のご案内」と承諾書が送られてきた。

過失割合は0:10でよいとしても、
物件損害と慰謝料についてはまったく、納得のいかない内容だった。

慰謝料は、自賠責基準とあって裁判基準に比べてかなり低い。
具体的には通院日数4日で計算式は
通院日数の2倍×4,3000円=34,000円
とあった。

裁判基準というものを使うと
190,000円/30日×通院日数の3倍=76,000円
になり、倍以上の開きがある。これだけ開きがある基準が2つあること自体が不思議だが、これは保険会社がどの基準を採用するか決めるってことなのか?

物件損害は
60万円近くで購入したロードバイクが全損にもかかわらず、20万円足らずなっている点だ。
原状回復には程遠い。

また、このあたりのことを弁護士ドットコムに相談してみるか。

そういえば、近くの法律事務所に無料相談の申し込みをしていたのだが、音沙汰無しのままだ。
儲からなさそうな客は無料相談も相手してくれないようだ。
少なくとも、礼儀として建前言ってでも断れよって感じがするが。ガン無視するか?ふつう。

【2021年2月1日(月)】相手の保険会社から封筒が届く。

加害者の保険会社から封筒が届く。

治療費の領収書の送付依頼と、
なんか赤い文字でマジックで「判例」と雑に書きなぐってあるWEBページの印刷が一枚。

じっくり読んではないが、原付と自転車の事故の判例が載っていた。今回は自転車同士だから、素人ながらこの判例はあてはまらないような気がするので、いちおう後で反論しておこう。

こないだの電話ではママチャリより速度が出ていたからなどと、トンチンカンなことで過失割合を下げようとしてきたが、戦法をかえてきたのか。。。